Enfin… Quelqu’un semble avoir compris que la guerre contre la drogue n’est une guerre entre le Bien contre le Mal mais une question économique. L’Afghanistan produit et vend 90% de l’opium en circulation dans le monde. D’autre part, ce marché représente 30% du PND de ce pays. Autrement dit, des millions d’Afghans vivent de ce produit. En zone rurale, la culture de l’opuim est la plus rentable et fournit des emplois a des centaines de milliers de paysans.
La conviction morale est pour moi un sujet difficile. Par extension, la tolérance ne m’est pas non plus un sujet facile. Par exemple, j’ignore toute la limite existant entre mon adhésion à la tolérance et mon attachement à la non-violence. Cependant, je sais que ma position anti-peine-de-mort est tranchée.
Il y a un mouvement qui se lance sur Internet pour changer la condition de la femme à Schgeumland. Je ne sais pas quoi en penser. En fait, je n’ai pas l’impression que les femmes soient mal loties à Schgeumland. Read the rest of this entry »
Je suis certain que tout le monde connait Mohammed ! Né en 1940 à Chittagong au Bangladesh. Fils d’un bijoutier. Troisième enfant d’une fratrie de 14 enfants dont 5 sont morts très tôt. Il poursuit un 3ème d’économie au Etats Unis et enseigne ensuite à l’université du Tennessee. En 1972, il retourne au pays pour enseigner. A ce propos il dit: “Toutes les belles théories que j’enseignais, les mérites du crédit, les vertus de l’économie de marché, la force de la libre entreprise, ont littéralement volé en éclats par ce que j’ai vu.” A Jobra, un petit village. Là, il découvre que les femmes sont victimes d’un cercle vicieux : «Jugées insolvables, elles empruntent au jour le jour aux usuriers, qui prêtent des sommes dérisoires à des taux d’intérêt démesurés et qui tiennent les pauvres.» Vous l’avez compris. Il s’agit de Mohammed Yunus, l’inventeur du microcrédit et prix Nobel de la paix en 2006.
Ce post est premièrement motivé par un commentaire laissé sur ce même blog affirmant que ”le socialisme c’est plus qu’archaique, même la Russie a enterré le sien…” La seconde raison est un post publié sur un blog schgeume sur la considération que l’on doit accorder aux pauvres. L’idée centrale de ce post est que les pauvres se complaisent dans la pauvreté, en font un mode de vie et que s’ils ne s’en sortent pas c’est parce qu’il n’en ont pas envie. Ce post était si virulent que j’ai candidement posé la question suivante à son auteur : “Si tu pouvais en tuer, le ferais-tu? ” Je n’ai pas reçu de réponse pour l’instant - peut être que l’auteur s’est senti agressé, mais en aucun cas ma question ne fut adressée dans un esprit critique ou polémique. Elle était juste curieuse.
Ma perception de mon environnement actuel? Gris.
Je sors de mon silence après la joyeuse lecture d’un post sur l’homosexualité à Schgeumland.
Le post est à mon avis intéressant à plusieurs égards. Aujourd’hui, alors qu’il est de mieux en mieux admis que les homosexuels sont des êtres humains comme les autres, une voix s’élève pour les condamner. Il faut donc reconnaître à son auteur le courage de faire son « coming out » et s’exprimer à haute voix à l’encontre du climat de tolérance général vis-à-vis de l’homosexualité. Le second intérêt du post réside dans le fait qu’il expose clairement un certain nombre d’idées représentant plutôt fidèlement les arguments des anti-homosexuels.
Il n’est pas dans nos habitudes de partager des vidéos sur ce blog. Mais avec le froid ambiant et l’ambiance de cette nuit s’y prêtant, je souhaitais partager avec vous ce que je considère comme une petite merveille accoustique.
La crise du sub-prime met l’Afrique à l’honneur en matière d’investissement. Comme le malheur des uns peut faire le bonheur des autres ! Et pour une fois que le malheur du Nord fait le bonheur du Sud… Des investisseurs comme IAM ou INVESTEC crient haut et fort que le nouvel Eden financier se trouve en Afrique. On trouve ces gars partout ces derniers temps: dans le Financial Times, dans le Herald, sur Reuters…
Dans les années 70, on parlait du “péril jaune” pour parler de la Chine. Désormais, on peut parler du “péril panda”. En effet, la dernière arme politique du peuple chinois c’est… le panda ! Après avoir été menacé d’extinction, le panda a réussi à sauver sa peau ! En effet, la Chine a pris l’initiative d’augmenter la population panda en créant des fermes de reproduction panda. Certes, ils restent rares et de fait ils deviennent précieux. A tel point que la Chine offre (en fait, vend est le terme exact) désormais à ses partenaires politiques et commerciaux des pandas en signe d’amitié afin de repeupler les zoos du monde !
